“剛烤的面包不能吃”，真的有科學(xué)依據(jù)嗎？

• 來(lái)源:
• 日期: 2019-08-06

流言：

    剛烤的面包不能吃！

解釋1：
 “面包在剛出爐時(shí),因?yàn)槿蕴幐邷貭顟B(tài),這時(shí)面包的酵母并還沒(méi)有完全消失,若在此食用面包,會(huì)將有害的致癌物食入。面包在剛出爐后，當(dāng)面包的中心溫度降至40度以下冷卻后，酵母作用才會(huì)停止，此時(shí)面包中的二氧化碳已充分排出，這時(shí)便可以安心食用了。”

解釋2：
    因?yàn)閯偪镜拿姘珷C不易咀嚼，而且把高溫食物帶進(jìn)胃里會(huì)使胃壁血管擴(kuò)張，消化腺分泌活動(dòng)增強(qiáng)，延長(zhǎng)了消化吸收過(guò)程，從而影響身體健康。二是剛出爐的面包聞起來(lái)香，那是奶油的香味，面包本身的風(fēng)味是在完全冷卻后才能品嘗出來(lái)的。馬上吃對(duì)身體有害無(wú)益，易引起胃病。

真相：

    " 不要吃剛烤的面包”是一個(gè)在網(wǎng)上廣泛流傳的說(shuō)法，和一堆類(lèi)似的“忠告”放在一起，但沒(méi)有提供理由。這個(gè)說(shuō)法并沒(méi)有科學(xué)依據(jù)，網(wǎng)上能夠找到的幾種解釋也是自相矛盾，牽強(qiáng)附會(huì)。

 

“解釋1”的說(shuō)法完全是想當(dāng)然。首先，酵母是微生物，在做面包中的作用在于發(fā)面階段?？久姘臏囟纫话阍?00ºC左右，但還沒(méi)到這個(gè)溫度時(shí)，酵母就早已死光了；其次，沒(méi)有任何證據(jù)顯示酵母有“致癌性”。退一步說(shuō)，如果剛烤好的面包中真有致癌性，那么放冷了之后也依然會(huì)存在。還沒(méi)有哪種致癌物是在高溫下存在，放涼了就消失的；第三，面包中即使有二氧化碳也不會(huì)有害健康。事實(shí)上，啤酒、可樂(lè)、汽水、起泡葡萄酒等飲料中所含的二氧化碳，遠(yuǎn)比剛烤成的面包中的更多。

“解釋2”當(dāng)中，“剛烤的面包太燙”倒是個(gè)合理的理由，長(zhǎng)期吃太燙的食物可能增加口腔癌的風(fēng)險(xiǎn)。但是這個(gè)“太燙”不是針對(duì)面包，而是對(duì)任何食物飲料都成立。而且，大多數(shù)人實(shí)際上也都會(huì)避免 “太燙”的食物。至于高溫食物“引起血管擴(kuò)張，消化腺分泌增強(qiáng)”，且不說(shuō)是真是假——它已經(jīng)和后面“延長(zhǎng)了消化吸收過(guò)程”的描述自相矛盾了。消化腺活動(dòng)增強(qiáng)的話(huà)，應(yīng)該是加速了消化過(guò)程嘛。而“延長(zhǎng)消化過(guò)程”與“影響身體健康”更是缺乏邏輯?，F(xiàn)在有一些“減肥食品”，原理就是利用一些含膳食纖維豐富的食物，比如粗糧，“延長(zhǎng)消化過(guò)程”。讓人餓得慢，吃得也就少，攝入的總熱量相對(duì)少些。這條“解釋”當(dāng)中，“奶油的香味”和“面包本身的風(fēng)味”跟“對(duì)身體有害無(wú)益”也八竿子打不著。如果奶油的香味就能引起胃病，那各種奶制品豈不是都罪大惡極了？
 


     從口感來(lái)說(shuō)，剛烤的面包放置一段時(shí)間它的口感會(huì)改變。在烘烤過(guò)程中，水分是從內(nèi)部向外部擴(kuò)散的，在表面蒸發(fā)掉。因?yàn)檎舭l(fā)速度比擴(kuò)散速度要快，所以面包皮會(huì)逐漸變脆。烘烤結(jié)束后，表面的蒸發(fā)速度降低，而內(nèi)部的水分仍然在不斷擴(kuò)散。所以，放置一段時(shí)間有助于水分在面包內(nèi)均勻分布。不過(guò)，是剛烤出的“脆皮”好吃還是水分均衡之后好吃，還得看個(gè)人喜好。而且，好吃與否，跟“能不能吃”也是完全不同的問(wèn)題。

結(jié)論：謠言破解。

   “不要吃剛烤的面包”沒(méi)有科學(xué)根據(jù)，網(wǎng)上提供的解釋也都是牽強(qiáng)附會(huì)。